Blog da Anjo

* Mhanoel Mendes

Agora que é verão, as coisas ficam mais claras e até mais fáceis de tocar; pra não aumentar o trocadilho, não vou dizer que ficam mais quentes. Na verdade, sinto que é mais didático falar dele nesta estação: refiro-me ao tempo.

Mas há tempo e tempo. Contudo, muitos de nós caminhamos na normose sem discernir um do outro. E assim, sem diferenciar o joio do trigo, estamos comprometendo a nossa própria existência pessoal, familiar e planetária. Afinal de contas tudo se transforma numa mesmice; e não é.

Pra mim e por ora, percebo que existe um clima frenético no verão, muitos tiram as roupas, mas o que se vê é um afastamento uns dos outros, ao contrário do inverno. Parece que no verão as pessoas estão juntas, mas não se encontram. Veja as multidões, mas o que há é uma grande solidão. É como se sentir solitário no Maracanã com quase 100 mil pessoas.

Uma das informações mais cobiçadas é se o tempo vai ser “bom” ou vai ser “ruim”, ou seja, com sol é bom e sem sol, seja nublado ou chuva, é ruim. Pior do que tempo bom e ruim, sem perguntar para as árvores, os agricultores e os lençóis freáticos, é a previsão do tempo. Olha que o nome já entrega tudo, “pré”, que é antes, e visão, que dispensa comentários. Parece que estamos cada vez mais entregues numa sociedade previsível; prevê-se gestos, falas, vida, prevê-se até o tempo.

De repente há pessoas que não saem de casa porque a pré-visão é de chuva. Quantos temporais vieram e não foram previstos? Quantos foram previstos e não vieram? Deste jeito, estamos ficando míopes em relação ao verdadeiro tempo, ao que realmente é.

Também nesta correria da vida pra muitos, encontro os que dizem que o tempo está correndo rápido demais. Em janeiro já tem gente sorteando o amigo secreto do final de ano porque logo logo os sinos de natal batem anunciando uma noite feliz. Será que é o tempo que passa ou somos nós que passamos?

Que nossas vidas sejam intensas e que aproveitemos nosso tempo. Afinal de contas, no dizer do Millôr, “quem mata o tempo deveria ir preso”.

* Psicólogo e escritor
www.oikos.org.br

* Beto Colombo

Querido leitor, que você esteja em paz. Ouço muitas pessoas falarem da importância das pontes e dos desserviços dos muros. Meu amigo Mhanoel Mendes fala sério brincando ao convidar pessoas para sair por aí derrubando muros e, com a demolição, construir pontes. Quando ele propõe isso, ele quer unir mais as pessoas, afinal de contas, para que serve uma ponte se não para unir? Lembram do nome da ponte que une o Paraguai ao Brasil, em Foz do Iguaçu? “Ponte da Amizade”. De vez em quando ouvimos e lemos nos noticiários, principalmente quando falam em municípios menores e interioranos, que a enxurrada trouxe prejuízos grandes à cidade, arrancando pontes e pinguelas.

De acordo com a interpretação habitual, o termo Pontifex significa literalmente “construtor de ponte” (pons + facere). Este título, talvez, tenha sido originalmente usado em seu sentido literal: a posição de construtor de pontes era realmente importante em Roma, onde as grandes pontes ao longo do Tibre, o rio sagrado, adornadas com estátuas de divindades, eram utilizadas somente por autoridades prestigiadas com funções sacras. No entanto, sempre se entendeu seu sentido simbólico: os pontífices seriam o construtor da ponte entre os deuses e os homens. Existem até universidades que se propõem a isso, que são as PUCs, ou Pontífice Universidade Católica. Continue lendo →

* Beto Colombo

Querido leitor, que você esteja bem! Vamos refletir sobre o “não” e o aprendizado que temos com ele.

Começo, então, nossa reflexão deste dia lembrando uma frase do mestre Jesus Cristo que, de acordo com a bíblia, Ele disse: “Sede o vosso sim, sim e o vosso não, não”. Constatamos mais uma vez que podemos escolher que temos o livre arbítrio para optar; que temos, no mínimo, duas escolha: sim e não. E que o não optar também é uma escolha, embora também tenhamos que nos movimentar pelo nosso livre arbítrio.

“Sim” e “Não” são duas palavras contendo o mesmo número de letras, mas parece que uma é mais fácil de falar do que outra. O sim, para você, não é mais fácil de dizer do que o não? Pelo menos para mim, a verbalização do “Sim” é mais fácil, menos trabalhoso que o “Não”. Aquele parece ser mais fácil de pronunciar e este, o não, parece que exige mais esforço.

Mas saindo da parte do esforço físico, vamos para os relacionamentos. Há muitas pessoas que têm dificuldades de dizer “não” por muitos motivos: não sabem se posicionar, têm medo de ofender, acreditam que o outro vai embora ao receber um não, entre tantas possibilidades.

Claro que é mais fácil dizer sim. Além de mais fácil, mais cômodo também. E simples. Para se dizer um não é necessário antes de tudo e de mais nada, razão equilibrada, ou seja, não ser dominado só pela emoção. Ela, a emoção, é importante, mas é necessário um equilíbrio com a razão, sob pena de você ver seu filho menor atravessar a rua, brincar com uma faca afiada ou até mesmo colocar o dedo na tomada e não dizer nada.

“Não” é posicionamento, autoestima, amor próprio. Como vendedor que sou, vou visitar os clientes tendo claro que já tenho um “não”, mas que a excitação aumenta no jogo da busca do “sim”. É o “sim” que me move, mas para isso, o “não” não pode me paralisar.

Há tempo reflito sobre o “não”, mas nessas férias me lembrei de mais uma possibilidade, que é de aprender. Uma pessoa que sempre diz sim, mesmo que tenha clareza que “não” sabe, com medo de parecer ridícula, não vai aprender, crescer, ser melhor. Quando eu digo “não sei”, já estou abrindo a possibilidade de algo novo entrar em minha vida. Portanto, “não” é um aprendizado.

Por isso, que o teu “sim” seja um sim quando sabes, conheces, desejas, enfim; e que o teu “não” seja um “não”, quando não sabes, não conheces, não desejas. E de “nãos” e “sins” vão construindo nossas existências a cada dia, a cada momento, a cada instante… A cada “não” e a cada “sim”.

É assim como o mundo me parece hoje. E você, o que pensa sobre “não” e “sim”?

* Empresário, Especialista em Filosofia Clínica, Diretor Presidente da Anjo
www.betocolombo.com.br

Prezados,

Abaixo relacionamos os ganhadores da promoção leque de cores Anjo.

Parabéns aos ganhadores!!!!

Enviaremos os leques através dos correios com previsão de chegada em até 15 dias úteis.

* Mhanoel Mendes

Sua Santidade o Dalai Lama – que quer dizer, pessoa sábia; não pessoa inteligente ou pessoa que tem conhecimento – pergunta em um dos seus livros: “O que as mais de sete bilhões de pessoas do nosso planeta têm em comum?” Indo um pouco mais além, fico imaginando ele questionando o que tem em comum palestinos e israelenses, coreanos do norte e do sul, estadunidenses e mexicanos? O que nós latinos temos em comum com nossos irmãos africanos?

Sua resposta foi simples e ao mesmo tempo profunda, como qualquer coisa simples que fazemos, descobrimos ou vivemos. Não é fácil ser simples. O que todos temos em comum, no dizer do Dalai Lama, é que todos, absolutamente todos, queremos ser feliz! Simples: nosso objetivo principal é a felicidade. Ou não?

Muitos procuram a felicidade no dinheiro. Outros num copo de bebida alcoólica e outros tipos de drogas. Já alguns em status, trabalho, moda. Enfim, poderíamos aqui desfiar uma série de desculpas densas externas para preencher uma essência interna e sutil. E você que me lê agora sabe tanto eu que a felicidade não está fora. Ela está dentro de cada um de nós. Ninguém nem nada aqui fora vai nos dar o que já temos dentro.

Pois bem, todos temos em comum a busca da felicidade. Um questionamento: será que a infelicidade não é um engano? Será que já não somos todos felizes?

Pesquisas francesas apontam que o sentimento/estado de felicidade é proporcional ao acesso das pessoas a bens e serviços que oportunizam uma vida justa. Mas se estes bens e serviços ficarem aquém, a felicidade será baixa; se os bens ficarem muito além, os resultados serão os mesmos daqueles que têm pouco acesso, ou seja, infelicidade.

Talvez tudo isso comprove que “ter” em demasia não nos faz ir no âmago da nossa essência, na verdade nos desvirtua dos nossos projetos desta existência. Afinal de contas, nós vivemos com pouco, muito pouco; mas precisamos de algo justo, não dá para viver sem o mínimo.

Parece que quanto mais pesada a mochila, mais difícil de caminhar, às vezes impossível devido ao peso. Ainda mais se ali dentro carregamos coisas de muito valor.

Já não sabemos mais o que verdadeiramente sentimos como ser inteiro, pois estamos muito ligados somente às nossas mentes e aos nossos corpos. O lado sombrio dos pensamentos e das sensações ditam nosso cotidiano fazendo-nos buscar mais e mais alimento para o ser egóico e para sensações corporais que nada mais são do que sensações de felicidade. Sensação não é a essência do que é, talvez seja uma enganação.

Pra mim, por ora, a infelicidade é um engano. Somos todos felizes, apesar de tanta coisa errada que ocorrem pessoal, social e planetariamente. Arrepiado, sinto medularmente que só estar neste plano e poder seguir a jornada diária com todas as surpresas, já me deixa pleno, leve, arrepiado. Felicidade é poder aventurar-se a cada manhã.

Talvez o que confundimos um pouco é este estado de plenitude com a alegria. O estado de felicidade é um sentimento que jamais se abate e que, é claro, se evidencia na alegria. Isto não quer dizer que se algo ruim me acontecer, seja o que for, eu vou ficar infeliz. Com certeza eu posso e fico muitas vezes triste, mas ninguém e nada vão me tirar uma das duas certezas que tenho: uma é que um dia vou passar para outra existência. E a outra é que, mesmo sabendo disso, sinto-me realizado, inteiro, terno, sinto-me feliz.

* Psicólogo e escritor
www.oikos.org.br