Blog da Anjo

* Beto Colombo

Querido leitor, querida leitora, aceite o meu fraternal abraço. Chuta, dá cabeçada, mas não cospe. O protagonista deste artigo de hoje já não está mais entre nós, mas o seu feito ainda reverbera em nosso meio. Falo do atleta de futebol profissional, Zé Carlos, que deixou o Criciúma Esporte Clube para jogar na China.

Se você não lembra ou não sabe, no último jogo que o Tigre perdeu para a Chapecoense, no Oeste do Estado, Zé Carlos foi flagrado pelas câmeras da RBS cuspindo no rosto do atleta opositor. A cena correu o Estado e foi várias vezes repetida nos programas televisivos. Também deixou o nosso território para ganhar o Brasil e, provavelmente, o mundo.

Até aí, tudo certo. Claro, tudo certo a veiculação do fato. Mas qual não foi minha surpresa quando, ouvindo e lendo alguns comentários de especialistas, muitos repetiam: “Chuta, dá cabeçada, enfim, faz qualquer coisa, mas não cospe”.

Inicialmente não quis acreditar no que estava ouvindo e lendo, mas era verdade. Alguns cronistas, comentaristas e jornalistas, homens e mulheres acostumados com a lida do futebol eram quase que unânimes em afirmar. “Faça tudo, menos cuspir”. No dizer deles, “cuspir é antiético, é degradante, é humilhante”.

Aqui cabe uma pergunta: se cuspir é humilhante, o que dizer de ofender verbalmente o colega de trabalho, chutá-lo? Alguns até ressaltaram, “faça como o Zidane, dê uma cabeçada, mas não cuspa né?”

Diante desse fato, não tive como não lembrar do serial killer de Belo Horizonte que havia sequestrado, estuprado e assassinado uma dezena de mulheres. Paulo Maluf, na época, candidato a presidente, perguntado sobre o assunto, respondeu: “Estupra, mas não mata”.

Se chute gera chute, cabeçada gera cabeçada, cusparada gera cusparada. E, como sabemos, gentileza gera gentileza. Isso é assim para mim hoje. E você, o que pensa sobre isso?

* Empresário, Especialista em Filosofia Clínica, Diretor Presidente da Anjo – www.betocolombo.com.br

* Mhanoel Mendes

Assim como você, eu também tenho algumas lembranças que foram decisivas na formação do meu caráter, do meu jeito de ser e de encarar os desafios da existência. Tenho muitos exemplos, todos importantes. Inequívoco dizer que esses exemplos me trouxeram até aqui e me cunharam esta pessoa que sou hoje: santo e pecador, com luz e com sombra.

Neste rol de exemplos, tem dois que jamais esqueci e que quero relatar neste artigo especial para o blog da Anjo. Falo de quando fui padre da quadrilha nos festejos juninos na quinta série no Colégio Estadual Joaquim Ramos, e da oportunidade em que fui orador dos formandos de 1981 da SATC, ambos em Criciúma, Santa Catarina.

Trago esses exemplos à tona para destacar a importância de que alguns fatos tem em nossas vidas. Parece que nossa existência vai criando portais e, se entrarmos nesses e passarmos, sairemos melhores ali na frente. Foi assim que ocorreu comigo e, deduzo, também ocorreu isso com você. Ou não?

Vamos ao primeiro caso. Eu estava na quinta série do ensino fundamental do Colégio Estadual Joaquim Ramos. Lembro que a professora de Educação Física Carmem foi nas salas buscar voluntários para participar da quadrilha que seria apresentada na festa junina da escola. Assumi o papel do padre.

No início foi aquela alegria. Mas quando passou o mês de maio e entramos o mês da festa, começou a dar um aperto ao perceber realmente que iria me expor ao público. Com medo, tentei falar com a professora para não participar do evento, inventando desculpas esfarrapadas. Ao que fui prontamente combatido. Na hora, fiquei contrariado e sentido, mas, tempos depois, meu sentimento era de gratidão por ela me ajudar a enfrentar meus medos e a assumir meus compromissos.

O segundo exemplo ocorreu nos meus 15 anos de idade com a formatura dos técnicos da Escola Técnica da SATC, foi em 1981. Depois de um pequeno concurso entre os formandos, fui escolhido como orador do grupo. Até aí, tudo bem. Mas qual não foi a minha surpresa quando soube que teria que escrever o texto, além de lê-lo na frente de todos os presentes ao evento.

Fiquei em polvorosa. Soube que no centro de Criciúma tinha um advogado que era considerado um dos maiores e melhores oradores do Estado. Fui falar com ele. Pedi pra escrever o texto pra mim ao que recebi, é claro, e ainda bem, um sonoro não . Veio-me novamente o mesmo medo que havia aparecido na quadrilha. Pensei em desistir, em adoecer, mas optei em mais uma vez enfrentar aquela dificuldade.

Estes gestos solitários e pontuais me fizeram assim desse jeito. Não nego que sempre com medo quando tenho que dar aula, fazer uma palestra, dar entrevista, mas nem por isso procuro desculpas, pelo contrário, enfrento-os. Tudo isso, graças a mim, é claro, mas também a professora Carmem e ao advogado que sequer lembro o seu nome.

* Psicólogo e escritor
www.oikos.org.br

* Beto Colombo

Querido leitor e querida leitora, hoje nosso tema é bajuladores. Uma pergunta simples e direta que podemos nos fazer de vez em quando é: quem são nossos verdadeiros amigos? Parece-me que quanto mais alta for sua posição hierárquica, mais difícil será de detectar, pois quase sempre se estará rodeado por bajuladores. No popular: “puxa-saco”.

Para mim, “amigo” é aquele que diz o que eu preciso ouvir e não o que eu quero ouvir. A questão fundamental nesse ponto é que muitos preferem a bajulação, o elogio desonesto, a palavra fácil que às vezes destrói, em detrimento da verdade que em geral nos constrói.

Trazendo essa realidade às empresas, lembro que há um tipo de líder que gosta de ser bajulado. Para este, as notícias ruins são escondidas porque poucos ou quase ninguém quer ser o portador delas. Ficam pintando um mundo colorido ideal, até que as más notícias não podem mais ser escondidas, tornando-se irreversíveis. Gerentes, líderes, empresários bem sucedidos no sentido mais amplo do sucesso são assessorados por pessoas diretas, competentes, que dizem a verdade, não importando o quão desagradável ela possa ser.

Nas empresas públicas e nas organizações sem fins lucrativos, esse exemplo é crasso, pois os administradores estão mais sujeitos a esse tipo de pessoa. E nelas, a ação dos bajuladores produz resultados muito mais graves. São vereadores, prefeitos, deputados, governadores, presidentes que são recebidos com jantares, presentes, ou seja, são entretidos e levados a ver somente o lado mais brilhante do mandato.

Carl Jung nos lembra que quanto maior a luz, maior a sombra. E o mestre Jesus comenta em Mateus 15:8: “Este povo honra-me com os lábios, mas o seu coração está longe de mim”, ao se referir a fala de um escriba que afirmava “Mestre, seguir-te-ei para onde quer que vás”.

Eis o desafio: distinguir a diferença entre um elogio honesto de uma bajulação danosa. Para mim, por ora, é melhor receber uma verdade que dói do que uma bajulação que destrói. Isso é assim para mim hoje. E você, o que pensa sobre os puxa-sacos?

* Empresário, Especialista em Filosofia Clínica, Diretor Presidente da Anjo
www.betocolombo.com.br

* Beto Colombo

Olá, hoje vamos refletir sobre santos e papas. Para mim, o Papa é um ser humano, sujeito a erros e acertos. Claro que, se nós errarmos, as consequências estarão limitadas, diferentemente de um erro cometido por alguém cujo âmbito de atuação se estende a “Urbi et Orbi” (cidade e mundo).

Para nós da América Latina,  Joseph Ratzinger foi castrador em seu mandato de Papa e também como o responsável pela doutrina da igreja durante o mandato de João Paulo II. Calou mais de 100 teólogos, dentre eles, Leonardo Boff; dividiu dioceses para limitar poderes, frustrou sonhos de milhões de católicos que acreditavam que, por meio da Igreja, alcançaríamos a justiça social; interrompeu o avanço feminino na instituição católica.

O apóstolo Paulo admitiu diaconisas na Igreja, um sacrilégio aos olhos e ouvidos de Ratzinger. Só para se ter uma ideia, nos EUA, quando as freiras se organizavam para reivindicar o diaconato, ele, como doutrinador da Santa Sé, ordenou que voltassem para seus conventos.

Foi extremamente insensível em relação aos padres que se afastaram da Igreja, negando-lhes a licença para casar. Foi um moralista, no caso das camisinhas, dos anticoncepcionais, dos homossexuais.

Por muitas vezes, relacionei sua imagem trôpega, triste, lenta, doente, o discurso baixo, com a imagem atual da própria Igreja Católica. Ratzinger foi um papa que governou olhando pelo retrovisor e impondo seus fiéis que retrocedessem ao passado enquanto outras igrejas se atualizaram e avançaram.

Sobre sua renúncia, talvez seja o melhor ato e a melhor decisão para a sua igreja.  Quem sabe, assim, assuma um novo líder que inverta a pirâmide, seja menos castrador e, quiçá, permita que a igreja de base consiga dar um passo adiante. Que venha a nós o vosso reino aqui na terra como é no céu, ao invés de ficar somente em adoração pedindo a interseção de Anjos e Santos distantes. E que este bendito homem possa ser, pela primeira vez na história, um brasileiro, ou alguém que conheça a realidade latino americana. Lembrando que isso é assim para mim hoje.

* Empresário, Especialista em Filosofia Clínica, Diretor Presidente da Anjo – www.betocolombo.com.br